koba_sam (koba_sam) wrote,
koba_sam
koba_sam

Categories:

Ответ на письмо

«Не пишу, только читаю в основном этот журнал, комментарии давал год-два назад. Потом купил вашего «Садовника», прочитал, трудно осиливал, не скрою, полгода трудился со справочниками и ходил по вашим ссылкам, а потом осмысливал прочитанное. Зачем вам, человеку, написавшему такую книгу, разменивать свое время, отвечая на вопросы, которые задают дебилы? Уж извините, но иногда это так выглядит, когда вы вежливо объясняете, а там просто надо послать. Какое вам дело, что о вас думают или говорят дебилы в своих журнальчиках, где одни перепосты или бред, выдаваемый за собственные мысли? Ну, живет он себе амебой из простейших, правда самомнения вагон, да и черт с ним, не тратьте свое время. Мне кажется, вам просто нужно отключать комментарии к своим постам, выложили пост и пусть, кто хочет, тот то и думает. Кто сильно хочет, пусть в «личку» напишет. Не советская власть на дворе, что вы возитесь со всяким быдлом, перевоспитать, что ли хотите? А зачем, если они сами этого не хотят? Простите за такую «портянку» текста, но хочется довести до вас мнение тех, кто читает вас и ваши книги не для того, чтобы потом позлословить на кухне и ходить гоголем, типа «как я его уделал». У меня вашего «Садовника» прочитало три поколения в семье, и теперь книга все время на руках, домой не возвращается, очередь читать стоит. Потому что это единственная книга, которая объясняет все вокруг, если хочешь понять. Это не беллетристика или современное «вранье на исторические темы», а четкая, хоть и непростая методика вышибания из мозгов тупизны и потреблядства нашего времени. Опубликуйте это письмо, пусть прочитают нормальные люди и узнают, что не все писатели скурвились в этом мире и пописывают фантастику, лишь бы спрятаться от проблем».

Письмо опубликую, но сделаю несколько своих комментариев…

Ваш Коба.



1. Этот журнал я делал для «обратной связи» с читателями. На «дебилов» и прочих не делю, но уровень общего развития собеседника, конечно, для себя отмечаю. Тот, кто ведет заинтересованную беседу, пусть чего и не понимает, получит разъяснения всегда. Текст, где все и всем понятно, это «Букварь». А у меня тексты сложные, хоть я и стараюсь уходить от излишней «академичности», порою для понимания все равно нужен большой багаж знаний.

2. Комментарии отключать не буду в силу сказанного в пункте 1. Иначе, получится «проповедь».

3. Перевоспитывать не хочу, у меня другие задачи – донести до желающих свои взгляды и способы мышления. Кто не желает или не понимает – интернет большой, там есть, что почитать.

4. Фантастика – далеко не всегда «желание спрятаться от проблем». Это еще и воплощение мечты или попытка осмыслить мир недоступными в реальности методами. Я нормально отношусь к фантастике, если она – не плод воображения пустого графомана или грезы больного наркомана.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments