Про «туфту» не писал. Я не знаком с первичными материалами следствия. Именно, с «первичными» – осмотром МП, фотографиями, допросами свидетелей, результатами экспертиз…
Ваш Коба.
Думаю, многое, что сегодня бродит по Сети, – сканы каких-то документов, «воспоминания очевидцев» и многочисленные версии-домыслы, – байки местного леса. Не сомневаюсь, преступление это тогда раскрыли. По крайней мере, положили на стол начальству исчерпывающий оперативно-розыскной и следственный материал.
Я хорошо знаю реалии тех времен. И по каким причинам тогда могли «закрыть» или засекретить дело, тоже знаю. Кстати, у меня где-то имеется и рассказ на такую тему. Если интересно, могу поискать и выложить здесь. Правда, он не окончен, придется дописывать по ходу дела.